本页分别说明到场条件和时间安排的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
到场条件起触发作用：它把等待状态切换为计时状态，成为后续时间安排和责任划分的起算点。为了能共用，这组确认项要固定且双方可独立复现；如果起点由一方事后追认，此后各段计时就缺少共同基准。
核对前先确定本次必核项目清单，到达后逐项标三态：可见且符合、可见但不符合、无法当场观察。只有第一态计入满足；第二态记差异；第三态保持待核。全部必核项无第二、第三态，才判为到场条件满足；补交项目另记补交时刻，不用补交后的状态覆盖原核对时刻。
结论只覆盖清单列明的项目，清单外的缺失不并入本次判断；清单本身未确定时，只能记录到达，不能给出满足或不满足。它不等于允许连续作业，也不保证后续时段仍具备条件；核对时点过后才追记的，须标为追记并写明原时点，不能当作当场确认。
时间安排可以从一个不可推迟的截止点向前倒推：先定最后一段必须结束的时刻，再按各段占用时长推出每段最晚开始点。它依赖截止点固定、各段耗时可控；截止点本身浮动时，倒推链条会逐段失效。
先按同类任务记录一次实际起止，把等待、返工和净作业分开记；下次安排只用净作业时长加必要的等待余量。某一步记不出起止，就把它单列为待观察，不先给时长。
只在条件相同的重复任务上成立：物品、路线、人数或工具更换后，记录时长只能作参考。首次做的任务没有可比记录，应先小段试做并记下起止，再据此排后续。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只说明沟通与验收方法，不代替现场检查、专业作业或具体合同意见。
